> http://viralnews.es

Category: GOBIERNO

febrero 11th, 2018 by adminviralnews

La lucha entre el Partido Popular y Ciudadanos por la hegemonía en el centro derecha no tiene tregua. La formación que lidera Mariano Rajoy ha recuperado en pocas semanas el resuello, tras el susto que recibió en enero, cuando Ciudadanos le sobrepasó en estimación de voto. Ahora, un mes después, los populares recuperan la primera posición, pero por muy poco: solo 48.000 votos les separan del partido de Albert Rivera, según la última encuesta de GAD3 realizada para ABC.

 

 

 

Gane quien gane el pulso que están echando a brazo partido Rajoy y Rivera, el centro derecha formaría una abultada mayoría en el Congreso de los Diputados. Si el PP y Ciudadanos unen sus fuerzas tras las elecciones, podrían llegar hasta los 193 diputados, con más del 50 por ciento de los votos. Nunca antes el centro derecha había obtenido tantos escaños en el Congreso, y solo se acercó el PP en 2011 cuando obtuvo 186 diputados. En aquellas elecciones no se presentó el partido naranja.

La gran duda que se plantea es si el partido que lidera Rivera estaría dispuesto a apoyar al ganador en las elecciones, que en este caso sería el PP, aunque fuera por muy poco, o bien optaría por volver a mirar a la izquierda, como ya hizo al pactar con Pedro Sánchez al inicio de 2016. Ciudadanos y el PSOE también sumarían mayoría absoluta, pero mucho más ajustada.

La izquierda vuelve a registrar un mal resultado, y la encuesta de GAD3 confirma su estancamiento, con una ligera tendencia a la baja. Así, el PSOE y Podemos suman el 38,5 por ciento de estimación de voto, con un máximo de 140 diputados.

La encuesta es una foto fija del momento político actual, y más allá de los vaivenes de resultados que se han observado en diferentes estudios, las tendencias de cada partido quedan corroboradas. Es un hecho que el PP ha perdido terreno desde las elecciones generales de junio de 2016, cuando obtuvo 137 diputados, con el 33 por ciento de los votos. En este momento estaría en un 25,8 por ciento, con una horquilla de 100-105 diputados. Se ha dejado por el camino alrededor de 1,7 millones de votos, según GAD3.

En el último mes, el partido de Rajoy ha remontado 1,1 puntos, que le han permitido recuperar la primera posición perdida frente a Ciudadanos, por la mínima. Son 6.159.000 votos frente a los 6.111.000 de su adversario. En estas últimas semanas, el Gobierno protagonizó uno de los movimientos más arriesgados, y más directos, contra la estrategia independentista, al impugnar en el Tribunal Constitucional la investidura telemática del prófugo Puigdemont. Este último mes se ha producido, además, un evidente intento de Rajoy y sus ministros para abrir la agenda política y hacer propuestas más allá de Cataluña. Su iniciativa en pensiones y en un asunto muy demandado por la sociedad, como el de la prisión permanente revisable, le ha permitido reivindicar sus señas de identidad ante el avance de Ciudadanos.

Concentración de voto

La formación naranja ocupa la segunda posición, con un 25,6 por ciento de voto, y entre 83 y 88 diputados. Su menor representación en escaños respecto al PP se debe a la fuerte concentración de voto que posee en los grandes núcleos urbanos, y su implantación muy desigual en el conjunto de España. De ahí que quiera cambiar la ley Electoral, para que su número de diputados esté en consonancia con el voto total que obtiene.

Ciudadanos ha perdido seis décimas en un mes, lo que podría atribuirse a su falta de iniciativa en Cataluña, después de ganar las elecciones del 21-D. La ganadora, Inés Arrimadas, se ha negado a intentar una investidura al no contar con los apoyos necesarios. Ese paso atrás ha frenado la fuerte tendencia al alza que vivía el partido.

El PSOE tenía miedo del salto que podía darle Podemos, pero quien realmente le ha pasado por encima, y parece que para quedarse, es Ciudadanos. El partido de Pedro Sánchez es tercero, con un 23,7 por ciento de voto, apenas un punto más que en las elecciones de junio de 2016, y cinco décimas menos que el mes pasado.

El PSOE apenas ha ganado 235.000 votos desde las elecciones, muy poco para un partido que partía del fondo del pozo y que aspiraba a ser la alternativa del PP. Con Sánchez como candidato, obtendría entre 93 y 96 diputados. Si quisiera tener alguna oportunidad de gobernar solo podría mirar a Ciudadanos, al que supera en escaños pese a tener unos 450.000 votos menos.

Podemos no puede

Con Podemos, los socialistas no obtendrían ninguna mayoría. El partido de Pablo Iglesias lleva camino de quedarse en los términos de la antigua Izquierda Unida, que en 1996 llegó a los 21 diputados. De momento, la formación morada perdería más de un tercio de sus diputados actuales, al pasar de los 71 de junio de 2016 a quedarse en una horquilla de 42-44. El declive se va confirmando encuesta tras encuesta, mientras en Cataluña se mantiene cerca de los independentistas, y de espaldas a los que defienden el Estado de Derecho.

En estos cuatro partidos estará el futuro del Gobierno en España, donde los nacionalistas no tendrían ya ningún papel relevante. ERC podría ganar hasta dos diputados respecto a los nueve que ya tiene, el partido de Puigdemont confirma su caída y el PNV se mantendría en cinco o seis, pero ni los nacionalistas catalanes ni vascos podrán condicionar al Ejecutivo.

 

INFORMA : ABC

Posted in GOBIERNO, OTROS

febrero 11th, 2018 by adminviralnews

Los CDR (Comités de Defensa de la República) han colocado carteles en los que aparece la figura del tirano Adolf Hitler junto a la de Inés Arrimadas. En la ilustración aparecen ambos rostros con una pistola apuntando a su boca. Y el mensaje es claro: “Sigue a tu líder”. Las imágenes han aparecido en el municipio barcelonés de Molins del Rey. 

La cruzada del independentismo con la líder de Ciudadanos en Cataluña ha llegado a un punto extremo. A través de estos carteles insinúan que Arrimadas debería suicidarse como en su día lo hizo Hitler. En 1945, el jefe del nazismo se quitó la vida junto a su  mujer con un tiro en la cabeza. Su esposa recurrió, sin embargo, al cianuro.

Ahora, los CDR relacionan la época más negra de la historia de Alemania con el partido naranja. La imagen coloca de esta manera a Arrimadas como seguidora de Hitler.

La violencia es usada a diario por estos grupos organizados de “defensa de la república”. Las células de agitación callejera han declarado en distintas ocasiones “estar preparados para todo” para conseguir la independencia de Cataluña.

Organizados y violentos

Los atestados remitidos por la Guardia Civil al Tribunal Supremo y que obran en poder del magistrado Pablo Llarena califican a los CDR como “grupos organizados y violentos preparados por el sabotaje”. Como muestra de ello, recogen sus ataques en la pasada huelga independentista del 8-N  en la que lograron cortar las “principales arterias de Cataluña”.

El punto de organización y ‘lucha’ de los CDR es tal que se han llegado a preparar en grupos para impedir que aquellos que retiran lazos amarillos y propaganda independentista, lo hagan.

Este tipo de grupos cuenta con el beneplácito de los partidos más radicales como la CUP y de las asociaciones independentistas ANC y Òmnium Cultural con los que se organizan para las concentraciones y  manifestaciones separatistas.

 

INFORMA : OKDIARIO

Posted in GOBIERNO, OTROS, SEPARATAS, VIOLENCIA

febrero 10th, 2018 by adminviralnews

Carme Forcadell insistió hasta la saciedad en su comparecencia como investigada en el Tribunal Supremo del pasado 9 de noviembre en despojar a la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) de cualquier efectividad jurídica. En apenas cuatro minutos (su declaración duró dos horas), y a preguntas de la fiscal Consuelo Madrigal, la ex presidenta del Parlament repitió 14 veces que la DUI fue una «declaración política», otras cuatro la calificó de «simbólica», dos más la despojó de «efectos jurídicos» y una última la apuntilló al asegurar que tampoco tuvo «efectos prácticos». Esta es la transcripción del interrogatorio de la ex fiscal general del Estado a Forcadell en relación a la declaración de independencia aprobada por el Parlament el pasado 27 de octubre, y que provocó la aplicación del artículo 155 por parte del Gobierno para tomar el control de la Generalitat:

 

 

–Forcadell (F): «Fue una declaración política señoría. Una declaración política de los diputados y diputadas como representantes de los ciudadanos. Una declaración política que no se hizo en el hemiciclo. Entonces, fue una declaración política».

–Madrigal (M): «Sin presentación ni registro».

–F: «No, señoría».

–M: «En ese texto que declararon… ¿me dice usted que es hablar por hablar?».

–F: «Es una declaración política. Una declaración política simbólica, sí».

–M: «Simbólica».

–F: «Una declaración política como tantas otras muchas que ha habido en el Parlament. No se inició ningún trámite parlamentario, porque como usted ha dicho no se registró ni se votó».

–M: «Entonces, con muchísima menor entidad que cuando dice que sí se ha tramitado, registrado y dado curso a otras resoluciones, porque entonces se puede hablar. En esta declaración era diferente. Es lo que le pregunto porque no le entiendo muy bien».

–F: «Esta declaración no tuvo nada que ver con la Mesa. Esto fue una propuesta de los grupos parlamentarios. No tiene nada que ver con la Mesa».

–M: «Para que lo entienda yo bien, porque me cuesta entenderlo desde el punto de vista de la tramitación jurídica…».

–F: «Quizá yo me explico mal, señoría».

–M: «No, no… Desde el punto de visa de la tramitación y el proceder parlamentario me cuesta entender las diferencias y por eso me gustaría que estuvieran más claras. Esto no era un debate parlamentario y fue una declaración…».

–F: «Política».

–M: «…que tuvo el escenario del Parlament de Cataluña, pero podía haberse hecho en cualquier otro lugar por las mismas personas».

–F: «Sí, señoría».

–M: «Entonces, simbólica».

–F: «Entiendo que sí».

–M: «Ese mismo día, el señor Corominas y otros diputados presentaron en la Mesa del Parlament dos propuestas de resolución para su votación en el Pleno: la resolución sobre la independencia y sobre el proceso constituyente. ¿Le advirtió aquí nuevamente el letrado mayor de que no podían ser admitidas por la Mesa?».

–F: «Seguro que sí señoría».

–M: «¿Aprobó entonces la admisión a trámite?»

–F: «Eran propuestas de resolución y las propuestas de resolución son declaraciones políticas. Es una declaración política, señoría. La parte propositiva que se votó, además, no fue publicada. Por tanto, es una declaración política, simbólica y por supuesto sin efecto jurídico, como toda declaración».

–M: «Para entenderlo yo un poco: ¿en algunas de las advertencias de ilegalidad que le hicieron los órganos correspondientes y algunos parlamentarios usted entendía que podía ser ilegal, según esos señores, pero creía que estaba facultada y obligada? Puede ser un resumen de lo que me ha dicho… No estaba de acuerdo porque, fuera o no ilegal, no tenía ninguna consecuencia. ¿Es así o no lo he entendido bien?»

–F: «No. Yo lo que digo es que era una propuesta de resolución que se presentó, como tantas otras. Era una declaración política, única y exclusivamente política. Era una declaración política, simbólica y, además, no se publicó. Como toda resolución que se presenta en el Parlament no tiene efectos jurídicos, pero ésta no tiene efectos prácticos tampoco, porque no se publicó».

 

INFORMA : LARAZÓN

Posted in GOBIERNO, OTROS, SEPARATAS

febrero 9th, 2018 by adminviralnews

Irene Montero es la portavoza podemita porque ella puede utilizar el lenguaje como le venga en gana, y de hecho ya ha amenazado con que no va a dejar de hacerlo. Ni siquiera aunque a la palabra portavoz la defina su género el artículo.

 

 

Ella se vale por sí misma para establecer el bien y separarlo del mal, una fórmula muy podemita. Además siempre se puede arrogar el favor de ‘la gente’ para confirmar que sus tesis son las correctas.

Este 9 de febrero de 2018 en ‘Espejo Público’ arrancaron abordando el tema, con el escritor Juan Manuel de Prada analizando el asunto desde un punto de vista lingüístico. Y el palo que le mete a Irena Montera es descomunal:

  • “Pero vamos a ver, si ‘voz’ es un sustantivo femenino… Tendría que ser portavoz y ‘portavozo’ si queremos forzar el significado. Es algo demente. Es el totalitarismo ideológico que puede llegar a subvertir totalmente el sentido de la lengua. La palabra ‘voz’ es femenino, no habría que tocarla”.
  • “Estas acuñaciones feministoides luego lo que hacen es proyectar sobre el feminismo el escarnio. Como las palabras miembras, jóvenas, portavozas… Es forzar el lenguaje de una manera monstruosa para que se vuelva contra quienes lo promueven”.

INFORMA : PERIODISTADIGITAL

Posted in COMUNISTAS, GOBIERNO, OTROS, PODEMITAS, SOCIATAS

febrero 9th, 2018 by adminviralnews

Hartazgo de El País con el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero. El diario de PRISA le dedica este 9 de febrero de 2018 un amplio editorial en el que critica que el socialista se haya dejado seducir por Nicolás Maduro y baile a su son:

La carta enviada por José Luis Rodríguez Zapatero a la oposición venezolana tras el fracaso de las negociaciones con el régimen de Nicolás Maduro es impropia de un mediador. Porque una cosa es la frustración del que ha trabajado para acercar a las partes en conflicto y otra muy distinta cargar las culpas en solo uno de los negociadores. En el caso que nos ocupa esa falta de imparcialidad es especialmente escandalosa, con una oposición oprimida, perseguida y encarcelada frente a un Gobierno abusivo entregado a la demolición de la democracia y la economía de Venezuela.

Le achaca su fracaso como mediador:

Auspiciadas por un grupo de seis países americanos, por el presidente de la República Dominicana y por el propio Zapatero, las conversaciones entre el Gobierno de Maduro y la oposición no han llegado a buen puerto. El régimen chavista se ha negado a ofrecer garantías esenciales para celebrar con transparencia democrática las próximas elecciones presidenciales; entre ellas, el equilibrio informativo en los medios públicos, la reversión de las inhabilitaciones políticas de dirigentes de la oposición, la liberación de todos los presos políticos o la restitución de la Asamblea Nacional.

Recuerda El País que Maduro sólo pretende perpetuarse en el poder:

El Gobierno de Maduro pretendía, sin embargo, que la oposición se aviniera a un acuerdo en el que solo se admitía una misión de observación de la ONU y la creación de una comisión de La Verdad. El resto eran vagas promesas de limpieza democrática. De suscribirlo la oposición, se habría dotado de legitimidad a unas elecciones con las que el régimen solo pretende afianzarse en el poder. Por si hubiera alguna duda, Maduro las ha convocado inmediatamente después del fracaso de las conversaciones abiertas en República Dominicana y lo ha hecho para el día 22 de abril, lo que perjudica a la oposición, que había pedido más tiempo para reorganizarse -varios partidos han sido vetados por decreto- y poder concurrir de manera solvente a las elecciones.

Subraya que ZP no ha entendido cuál es su papel en Venezuela:

En este contexto, el llamamiento de Zapatero a la oposición no se corresponde con su papel de mediador ni con los principios democráticos que deben guiar su actuación. El documento ofrecido por el régimen chavista no aporta garantías de un proceso limpio y Zapatero se presta a retorcer la realidad para acomodarla a la visión de Maduro afirmando que la comunidad internacional ha impuesto “sanciones contra Venezuela”, cuando estas, en realidad, son contra altos responsables de los desmanes venezolanos, entre ellos el propio Nicolás Maduro.

Y le pega un último repaso por prestarse a los juegos del dictador bolivariano:

Esos desmanes son tan notorios y evidentes que el Parlamento Europeo acaba de pedir ampliar esas sanciones mientras que la Corte Penal Internacional ha abierto un examen sobre los presuntos crímenes del chavismo. El Gobierno español, tradicionalmente contenido ante los insultos recibidos desde Caracas, ha expulsado al embajador venezolano en respuesta a la expulsión del canciller español en Venezuela. Frente a todo ello, Zapatero adopta el lenguaje y los lemas del régimen. Llama al diálogo y al acuerdo con gesto grave y solemne, ajeno a la razón de que lo que busca una parte es la rendición sin condiciones de la otra. Prestarse a ello es un insulto a Venezuela.

INFORMA : PERIODISTADIGITAL

Posted in COMUNISTAS, GOBIERNO, SOCIATAS, VIOLENCIA

febrero 9th, 2018 by adminviralnews

Gag de TV3 de este 8 de febrero de 2018. Una madre acompaña a su hijo a enrolarse en el Ejército español. El militar que los atiende le dice a la madre que no puede estar durante la entrevista:

-No te dije que el Ejército está lleno de machistas y de homófonos.
-Entiendo que a tu madre no le guste pero el Ejercito ha cambiado muchísimo, estamos en Mali, en Venezuela…

 

 

Y el chico le dice:

-Yo vengo a salvar a España.
-Creo que he tenido una erección
-Yo lo que quiero es proteger a mi país de los independentistas.
-Hijo, sería un orgullo tenerte entre nosotros. Lo de ayudar a los negritos es para quedar bien. Lo único que nos mueve es nuestro amor incondicional a España.

Toma burlita al Ejército español. Programa ‘Polonia’ de TV3 del jueves 8 de febrero: se muestra un escenario y se oye una voz en off: “Premios Literarios: el premio a la narrativa a la mejor ficción ha sido para el juez Pablo Llarena, por su obra titulada ‘Negación de la libertad de Sánchez y Forn’, que cierra la trilogía de ‘El Señor de las Querellas’

on estas palabras parodiaba la televisión pública catalana al juez del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, para presentarle como un anticatalán obsesionado con encarcelarles a base de inventarse argumentos. El juez Llarena era caracterizado orgulloso pavoneándose mientras recogía su premio.

“Estas son las imágenes del juez recogiendo el premio, el jurado ha valorado su inventiva y creatividad para redactar argumentos judiciales nunca vistos hasta ahora y que ha convertido esta obra en uno de los mejores relatos del género fantástico del siglo XXI”.

Acto seguido el imitador del juez Llarena hablaba (es difícil saber en qué se ha basado el actor para imitarle dado que no hay muchas declaraciones públicas del magistrado). Llarena hablaba ‘castellanizando’ los nombres catalanes para recalcar su supuesta anticatalanidad: “Quiero agredecer este premio a los jjjjordis, Oriol Junqueras y a Joaquín Forn y a todos los independentistas sin los cuáles yo no habría podido crear esta obra para ellos va este premio

Al acabar su discurso Llarena abandonaba el lugar mostrando la zona genital totalmente hinchada y se iba botando sobre ella

“Después de estas palabras se ha visto una de las imágenes más comentadas de este acto, cuando el juez ha salido del escenario saltando sobre sus propios… ¡cojones…!”

Durante el resto del programa Pablo Llarena siguió apareciendo entre gag y gag votando sobre sus genitales.

El ataque de TV3 al juez Llarena entra dentro de una cadena de ataques contra el magistrado que retiene en prisión a ‘los jordis’, Junqueras y Forn en la misma línea. Tan sólo 24 horas antes el director de El Punt Avuí, Xevi Xirgo publicaba un artículo en el que acusaba al juez Llarena de actuar bajo el ‘manda huevos’, e insinuaba que ‘Llanero’ (como apoda al juez) usa a los presos como rehenes para el resto de independentistas repitiendo el mismo argumento que Está Passant, de TV3, publicaba otro día.

El de Xirgo es sólo uno de los muchos ataques que llegan contra el juez del Supremo, otros como Pilar Rahola o Francesc-Marc Álvaro acusándole de mantener a ‘presos políticos’ o de hacer sonoros ridículos, o hasta Ernesto Ekaizer, que parece haberse convertido en el tertuliano estrella de Cataluña, escribiendo para Ara y desfilando por TV3 a todas horas y, si sobra tiempo a Catalunya Radio o 8TV para decir que los argumentos de Llarena no son serios. Que se acostumbre Llarena, le han escogido como nuevo blanco.

Ana Rosa, la ultra

En otro gag, un joven aseguraba querer luchar contra los independentistas sin estudiar, un militar y un juez (retratados ambos como machistas y homófobos) le sugieran dada su escasa inteligencia que vaya a trabajar con la periodista Ana Rosa Quintana pero antes le advierten ‘cuidado, que son ultras, ultras, pero que muy ultras’.

Por lo visto, según TV3 todo aquel que perjudique al independentismo es ultraderechistas. A lo largo de su historia hemos visto ya a TV3 acusar de manipular y de ser anticatalanes a Ana Rosa Quintana, a Susanna Griso, a El País, el ABC (retratado como ciego), El Mundo, la COPE y La Razón, presentados la última vez como balas de cañón que se lanzaban contra Cataluña.

¿Llegará a haber algún día algún gag que denuncia supuestas manipulaciones o cañonazos de la prensa separatista? Pregunta retórica. Si fuera equilibrada, no sería TV3.

 

INFORMA : PERIODISTADIGITAL

Posted in COMUNISTAS, GOBIERNO, OTROS, SEPARATAS

febrero 9th, 2018 by adminviralnews

Les tienen una tirria que no les pueden ver. En el municipio de Balsareny, en la provincia de Barcelona, les tienen señalados desde que el pasado 2 de diciembre de 2018 les intentaron quemar la casa por tener la bandera española en el balcón.

Y ahora la ira de los separatistas de turno se ceba en un pequeño de 8 años, hijo de Cristina y Jordi, padres de tres hijos, e inquilinos de la citada vivienda, que han visto como la única pediatra de la zona, esposa para más señas del alcalde de la población, Isidre Viu (ERC), -el mismo que ha anunciado que se propone echar de Balsareny a “los ultras de extrema derecha”-, se ha negado en redondo a atender de ahora en adelante a la criatura que tenía una fiebre de espanto.

En un primer momento, según informa ‘OkDiario’, la doctora no se negó a atender al niño. Pero pronto la conversación derivó hacia los acontecimientos del pasado mes de diciembre, hasta que la pediatra espetó a Cristina:

“Es la última vez que atiendo a tu hijo, no lo traigas más porque no pienso volver a atenderle”.

Indignada, Cristina regresó a su casa con el pequeño y telefoneó a su marido para contarle lo que había ocurrido. Jordi salía del trabajo y ambos decidieron regresar a la consulta de la pediatra para pedirle explicaciones. Esta vez, Cristina tomó la precaución de activar la grabadora de su teléfono móvil.

La conversación resultó especialmente agria y la doctora se reafirmó: la mujer del alcalde de ERC y única pediatra de Balsareny advirtió a la pareja que busque otro médico, porque no piensa volver a atender a su hijo.

Las cosas no quedaron aquí. Para cubrirse las espaldas, aquella misma tarde la doctora acudió a una Comisaría de los Mossos y denunció a los padres del niño por presuntos insultos y amenazas. Sin embargo, cuando fue llamada a declarar, Cristina aportó al juez la grabación de audio que había realizado en la consulta de la pediatra.

El juez pudo comprobar entonces que la doctora había mentido en su denuncia: Cristina y Jordi en ningún momento le insultaron ni le amenazaron, mientras que la pediatra se reafirmaba en su negativa a atender a su hijo. En consecuencia, el juez ha imputado ahora a la pediatra, como autora de un delito de falsa denuncia.

El orgasmo de una independentista catalana al descolgar un policía local la bandera española

 

INFORMA : PERIODISTADIGITAL

Posted in COMUNISTAS, GOBIERNO, OTROS, SEPARATAS, VIOLENCIA

febrero 9th, 2018 by adminviralnews

Joan Manuel Serrat no va a callarse a sus 74 años. El 8 de febrero de 2018, en plena presentación de su gira por los 50 años del mítico ‘Mediterráneo’, el cantautor catalán volvió a darle un bocinazo al separatismo del que aún deberán estar retorciéndose de dolor Pilar Rahola y su prole de mariachis golpistas.

Serrat asegura que no se puede hablar de una resaca catalana:

¿Resaca? Ninguna, porque sigue la fiesta. Cada día me encuentro con una noticia más sorprendente. Pasamos de no tener presidente a la opción de que haya dos y en este momento ya no sé dónde están. Ahora deben seguir mareando la perdiz y al final los que se van a marear van a ser ellos porque no terminan de reconocer la salida.

Cree que aunque el independentismo esté en horas bajas, los golpistas seguirán erre que erre:

El independentismo está en un ‘cul-de-sac’, pero eso no significa que se haya acabado porque ha existido, existe y existirá, no sé de qué forma. Formaciones como ERC pretenden retirarse de la Bolsa y esperar otro tiempo para seguir, mientras que JxCat y la CUP tienen la pretensión de llevar la investidura a Puigdemont, quien está siendo intransigente con su pretensión de ser presidente de Cataluña.

Y concluye hablando de la ocurrencia de Tabarnia:

Es una ‘performance’ muy del estilo de su honorable presidente, Albert Boadella. Es un acto satírico que está en su forma de entender el teatro. La dramaturgia está en la vida, él la saca a la calle y hace este espectáculo.

INFORMA : PERIODISTADIGITAL

Posted in COMUNISTAS, GOBIERNO, SEPARATAS

febrero 8th, 2018 by adminviralnews

El PSOE sigue erre que erre en su campaña contra el ministro de Economía, a quien este jueves ha exigido su dimisión inmediata tras postularse para el BCE. Bruselas no da crédito.

La decisión de Pedro Sánchez de no apoyar la candidatura del ministro de Economía, Luis de Guindos, para la vicepresidencia del Banco Central Europeo está desatando una creciente tormenta interna en las filas del PSOE.

Si ya gustó poco el argumento utilizado el lunes por el portavoz de la Ejecutiva socialista, Óscar Puente, reclamando para el cargo una “mujer y técnica”, tampoco ha caído bien la exigencia de dimisión inmediata de Guindos que este jueves han verbalizado la número dos del PSOE, Adriana Lastra, y su portavoz parlamentaria, Margarita Robles.

“Estamos haciendo el ridículo… una vez más”, afirma a ESdiario un diputado socialista que recuerda que ya Sánchez provocó la indignación en Bruselas cuando se negó a apoyar la candidatura de Jean Claude Juncker a la Presidencia de la Comisión. Una candidatura que fue fruto del acuerdo entre conservadores y socialistas, que daba la Presidencia del Parlamento al socialdemócrata alemán Martin Shultz.

Este mismo diputado recuerda además que hace ocho años, el PSOE brindó su apoyo cerrado a Vitor Constancio, el portugués que ahora deja vacante el cargo al que aspira Guindos. Ahora Sánchez exige una mujer independiente y técnica. Sin embargo Constancio era un hombre y había sido secretario general de los socialistas portugueses.

Pero además, los críticos con la decisión de Ferraz alertan del riesgo de que el PSOE haga el ridículo y se oponga a una candidatura que respaldan los socialistas de varios países de la Unión. Uno de los que ya ha sacado los colores a Sánchez ha sido el dirigente del partido socialista eslovaco SMER, Peter Kázimir, a la sazón ministro de Economía de aquel país.

“Felicidades a Luis de Guindos, gran candidato con las habilidades y la experiencia necesarias para el puesto de vicepresidente. Mi voto es para Luis“, ha escrito en su cuenta de Twitter.

 

INFORMA > ESDIARIO

Posted in GOBIERNO, OTROS, SOCIATAS

febrero 8th, 2018 by adminviralnews

El director del periódico monárquico ha tenido oportunidad de ajustar cuentas con el presidente de gobierno tras kafkiana decisión del partido conservador, que entendió que ABC vulneraba la prohibición de publicar ‘propaganda electoral’ en la víspera del 21D.

Rajoy ha sido el invitado del Foro ABC-Deloitte de este 8 de febrero de 2018 donde ha abordado la actualidad política desde el Casino de Madrid.

En el bloque del tema catalán, Rubido, en su papel de moderador, no pasó por alto la oportunidad de preguntarle a Rajoy por tan controvertido hecho, que distanció a populares y directivos del rotativo hasta el punto que el ABC le dedicó uno de los editoriales más duros que se recuerdan.

La respuesta de Rajoy fue digna de su estilo al que ya nos tiene demasiado acostumbrados. No tiene desperdicio.

“Tampoco hay que tomárselo mal. Esas cosas pasan y se olvidan”.

“NO SE INTERVINO TV3 PORQUE NO LO APROBÓ EL SENADO”

Una de los aspectos que más se pusieron en tela de juicio al Ejecutivo cuando se aplicó el 155 en Cataluña tras la DUI (Declaración Unilateral de Independencia) por parte del Gobierno de Puigdemont fue por qué se excluyó a la televisión autonómica catalana de dicha decisión, lo que permitió que el independentismo siguiera contando con ese órgano de expresión y propaganda para su causa.

El presidente Rajoy aseguró que:

No se tomaron decisiones en TV3 porque no lo aprobó el Senado. De la Hacienda catalana, la seguridad, las oficinas (o embajadas como las llamaron algunos) y la TV3 conseguí 3 objetivos de aquellos 4. Solo uno no lo pude conseguir. Eso demuestra que el Gobierno no lo puede todo.

Fueron las explicaciones del jefe del Ejecutivo.

 

 

INFORMA > PERIODISTADIGITAL

Posted in GOBIERNO, OTROS

febrero 8th, 2018 by adminviralnews

Ponga un tertuliano blandito de derechas en su mesa. Esa es la regla no escrita de las tertulias políticas de Cuatro y laSexta. Hablamos de ‘Las mañanas de Cuatro’ conducidas por Javier Ruiz y el ‘Al Rojo Vivo’ presentado por Antonio García Ferreras.

 

 

Tertulianos que no muerden, que se apoquinan ante los separatistas y les ríen las gracias a los podemitas. Son la ‘cuota’ de la derecha, que ni mancha ni salpica, para que quede claro que la verdad la llevan los de enfrente.

“Del lado ‘la derecha’ tienen que haber tertulianos moderados. Nos interesa que siempre ganen los nuestros”, admiten fuentes de Mediaset a Periodista Digital. En ‘Las Mañanas de Cuatro’ de Javier Ruiz los nombres que José Alejandro Vara (VozPopuli), Carmen Morodo (La Razón), Cristina de la Hoz (El Independiente), Jaime González (ABC), Javier Gállego, Esther Esteban (ElEconomista) o María Claver.

En ‘Al Rojo Vivo’, la cuota ‘blandita’ de la derecha la ocupan Pablo Montesinos (Libertad Digital),  Jorge Bustos (El Mundo), Carlos Segovia (El Mundo), Gabriel Sanz (VozPopuli) y Ramón Pérez Maura (ABC). Eduardo Inda (Okdiario) ya solo parece en los mediodías de laSexta desde la redacción de OKdiario comentando noticias pero no como tertuliano.

¿Hay excepciones? Pues claro que las hay. Antonio ‘Chani’ Pérez Henares o Paco Marhuenda dan la talla en laSexta, mientras que en tertulia matinal de Cuatro se da el curioso caso de que el tertuliano que más sacude a  separatistas y podemitas por igual es de izquierdas y se llama José María Calleja.

 

INFORMA : PERIODISTADIGITAL

Posted in COMUNISTAS, GOBIERNO, OTROS, PODEMITAS, SEPARATAS

febrero 8th, 2018 by adminviralnews

La senadora de Unidos Podemos, Virginia Felipe, ha enviado este miércoles 7 de febrero de 2018 a un asistente a votar por ella en la sesión plenaria que ha celebrado el Senado, algo que han visto senadores de diversos grupos parlamentarios y también los servicios de la Cámara.

Varias fuentes parlamentarias han confirmado la ausencia de Felipe en la votación de una moción del PP que pedía la regulación de las criptomonedas, una de las iniciativas debatidas a lo largo de esta mañana en el hemiciclo.

Uno de los dos asistentes con que cuenta esta parlamentaria, que se desplaza en silla de ruedas, ha ocupado momentáneamente su escaño en el momento de la votación de la iniciativa, lo que ha causado estupefacción en los senadores que se han percatado de la maniobra.

El acta electrónica confirma que Virginia Felipe estuvo presente en su escaño y que se abstuvo en esa votación concreta, pero son varios los senadores y funcionarios de la Cámara quienes detectaron que no era ella quien pulsaba el botón habilitado en su escaño.

La senadora autonómica, designada por las Cortes de Castilla-La Mancha, dispone de dos asistentes sufragados por la Cámara que le prestan apoyo ante sus problemas de movilidad para que pueda desarrollar satisfactoriamente sus tareas parlamentarias.

De hecho, en las demás votaciones celebradas hoy en la sesión plenaria del Senado, Virginia Felipe ha estado acompañada por una asistente que ocupa un escaño vacío que se deja vacante a estos efectos.

Pero en estos casos siempre ha sido la senadora quien ha activado los botones para confirmar su asistencia y expresar el sentido de su voto.

La parlamentaria de Podemos, oriunda de Toledo, es portavoz de su grupo en la Comisión para las Políticas Integrales de la Discapacidad, así como en la de Asuntos Iberoamericanos; también es viceportavoz en la Comisión de Incompatibilidades y vocal en la Comisión General de Comunidades Autónomas.

En 1991, el Senado protagonizó un escándalo porque durante el debate de la ley del IRPF varios senadores votaron por compañeros ausentes, incluso con los pies, de manera que se emitieron 21 votos más que parlamentarios presentes en la sesión.

 

INFORMA : PERIODISTADIGITAL

Posted in CORRUPCIÓN, GOBIERNO, PODEMITAS

febrero 8th, 2018 by adminviralnews

Miscelánea este 8 de febrero de 2018 en las tribunas de opinión de la prensa de papel. Desde los desencuentros entre el PP y Ciudadanos, a las ocurrencias feministas de Pedro Sánchez con tal de torpedear la candidatura de Luis de Guindos a la vicepresidencia del Banco Central Europeo o el último ‘invento’ del separatismo catalán para convertir a Puigdemont en presidente de Cataluña, aunque sea de forma simbólica.

Jaime González, en ABC, entiende que Rivera es el sucesor claro de Rajoy en el centro-derecha español, pero asegura a la vez que el de Pontevedra aún tiene batalla que ofrecer:

Rajoy es un junco, uno de esos púgiles que no te tumban de un golpe, pero que practican como nadie la estrategia del desgaste. Y Rivera no es un aprendiz, sino un serio candidato al que solo le recomendaría que no planteara la batalla en términos de pasado-futuro. Sería un error de principiante.

Mayte Alcaraz le da para el pelo a Sánchez porque parece olvidar que en la etapa de Zapatero España tuvo a tres socialistas varones en altos cargos internacionales:

Al líder socialista, al que faltan algunas lecturas y la experiencia de ganar algo, aunque sea la presidencia de su comunidad de vecinos -feliz hallazgo que Joaquín Leguina le dedicaba a Alberto Ruiz-Gallardón- tampoco le vendría mal repasar la historia de su partido, que durante 22 años se confunde con la de España. En 2005, el presidente Zapatero (y con él, España), contaba con tres embajadores de alto nivel: Joaquín Almunia, comisario europeo de Asuntos Económicos; Javier Solana, alto representante para la Política Exterior y Seguridad Común (y ex secretario general de la OTAN), y José Borrell, presidente del Parlamento Europeo. ¿Qué hubiera dicho Zapatero si el líder de la oposición, Mariano Rajoy, hubiera ido de «guay» menospreciando a los tres exministros para reivindicar españolas en tan altos puestos?

Luis Ventoso le recuerda a Sánchez que sus más directos fieles no son, precisamente, un ejemplo de feminismo:

Resulta ridículo que Sánchez lo haya rechazado como candidato porque tocaba una mujer. Una exigencia singular viniendo de quien tiene como su segundo de facto a Ábalos y como portavoz de su ejecutiva a Puente. Sus sendas barbas siembran leves dudas sobre su feminidad. Exigir que la candidata a un cargo europeo sea mujer supone primar el sexo sobre la capacidad. En realidad es hacerlas de menos. Supone también discriminar a los hombres, a los que Sánchez inhabilita por razón de sexo 

Isabel San Sebastián diagnostica un ataque de celos (y de miedo) en el PP ante el ascenso imparable de Ciudadanos:

Al PP le enervan las críticas de Ciudadanos y más aún le crispa su ascenso imparable en las encuestas. Desde su punto de vista, los «naranjitos» son usurpadores del espacio de centro liberal que por derecho corresponde a las siglas de la gaviota. Okupas políticos. Ladrones de votos considerados propiedad del partido, no del elector soberano para hacer con su papeleta lo que le plazca. ¿Cómo se permiten los recién llegados discutir su primogenitura?

Ignacio Camacho se muestra crítico con la idea del PSOE de Sánchez de resucitar el guerracivilismo:

Esto es lo que el sedicente progresismo ofrece ante el futuro y sus retos. Un salto atrás de ochenta años y una especie de Plan E funerario que en vez de construir rotondas genere jornales trasladando muertos. Una reconstrucción sesgada de la Historia que trata de levantar una falsa legitimidad moral a base de identificar a la derecha moderna -como hace el separatismo catalán- con el franquismo y sus herederos. Lo que queda de la izquierda que transformó España con un pujante y renovador proyecto no es más que una simbólica excavación retrospectiva en las tapias de los cementerios. Para venir de gente joven no podía tratarse de un modelo más añejo.

El País critica la elección de De Guindos como candidato español a la vicepresidencia del Banco Central Europeo. Soraya, pon orden o van a seguir zurrándole la badana a tu Gobierno desde la calle Miguel Yuste:

Las sombras de una candidatura que pese a todos esos déficits apoyamos, por sentido de responsabilidad español y europeo, se multiplican por la penosa gestación de la misma. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, fracasó en dotarla de solidez antes de empezar; fue incapaz de preverla; de prepararla; siquiera de anunciarla personalmente, ni de suscitar el tradicional consenso con los principales partidos, sobre todo con los que más le flanquean en grandes decisiones de la gobernabilidad.

Sabino Méndez, en La Razón, se parte la caja con la última ocurrencia, nivel esquizofrenia aguada, de los independentistas para lograr que Puigdemont sea presidente catalán:

Puigdemont quiere ahora que le conviertan en presidente subregional de pegolete. Vamos a dejar de lado el hecho de que la figura de un presidente Tancredo es otro invento inédito sin ningún significado jurídico. Pero es que, además, cabría preguntarse qué hubiera dicho la consorte rumana de Puchinelli si, después de embarazarse de la primera de sus hijas, éste le hubiera propuesto ser solo «padre simbólico» de sus vástagos. Creo que no se lo hubiera tomado muy bien.

Arcadi Espada, en El Mundo, denuncia como el Gobierno español se ha dejado comer la tostada con el asunto de la TV3:

La oposición no solo debe denunciar la realidad agobiante y ruinosa de Cataluña sino la realidad falsa y sectaria que construye su radiotelevisión pública. Y es probable que para hacer eso haya de dotarse de una televisión propia. La que el burriciego Estado español se negó a construir, permanente fiado de lo que el remoto José María Calviño, director de TVE con el primer socialismo, había dicho: «TV3 será una televisión antropológica». Ni aquel Calviño ni el Estado pudieron imaginar nunca hasta qué punto antropoide.

Raúl Del Pozo advierte de que no se puede ni se debe pactar con quienes han tratado de reventar en pedazos la nación española:

Qué pacto puede hacerse con unos trastornados que consideran que la Democracia española es como un conjunto de colonos blancos que practican el apartheid. El referéndum pactado que planean en forma de ultimátum -mientras preparan el clandestino- no es posible en la UE. Como les dijo ayer Soraya Sáenz de Santamaría a los separatistas en la sesión de control, proponen soluciones absurdas, imposibles y ridículas. A pesar de ello, en los últimos días se observa un tierno ablandamiento de algunos medios y políticos, sugiriendo alguna suerte de pacto. Están a punto de exigir que el Gobierno practique el vis a vis institucional con los que van a ser juzgados e inhabilitados por intentar asolar la Constitución. Pretenden hacer el quiebro a los jueces y tratar como héroes a los atracadores del Estado democrático.

INFORMA : PERIODISTADIGITAL

Posted in GOBIERNO, OTROS, SOCIATAS

febrero 8th, 2018 by adminviralnews

La directora de ‘Fin de Semana’ en COPE y articulista en La Razón, Cristina López Schlichting, deja al descubierto la nueva estratagema del separatismo para seguir inoculándose como un virus en el resto de España. El objetivo, tal y como cuenta en su artículo de este 8 de febrero de 2018, es adoctrinar a los valencianos y que se unan a la causa separatista.

Dice Schlichting que:

TV3 tiene previsto emitir en Valencia a partir de la primavera. La noticia sería normal -y retomaría una práctica del pasado entre comunidades con lenguas comunes- si no estuviese detrás la formidable maquinaria de agit prop que ha partido en dos Cataluña y que educa a las masas en el nacionalismo.

Recuerda la presentadora de ‘Fin de Semana’ en COPE que:

La raíz del asunto se retrotrae a mayo de 2016, al acuerdo firmado por el egregio Carles Puigdemont y Ximo Puig. El Gobierno valenciano se comprometió entonces a refundar la radiotelevisión local -el Canal Nou cerrado por bancarrota por el PP, que ahora se llama A Punt- y a emitir también en Cataluña, al tiempo que TV3 lo haría en Valencia. A Punt ha nacido ya, de modo que es cosa de meses que se lleve a cabo el proceso para que dos administraciones que plantean un único modelo educativo, escolar, lingüístico e ideológico. Cuando Valencia se parta, será muy difícil hacer frente a un separatismo expandido a dos comunidades, sin mencionar que en Baleares el procés va a todo trapo.

Detalla con precisión de cirujana quién es la directora general de la radiotelevisión valenciana:

Para apreciar la perversidad del plan en todo su esplendor, baste saber que la flamante directora general de la nueva radiotelevisión A Punt, Empar Marco, fue corresponsal de TV3 en Valencia. También fue delegada en Valencia del diario nacionalista Avui y corresponsal de Catalunya Radio, La Vanguardia y Vilaweb. Empar Marco es filóloga y empezó su carrera profesional como asesora lingüística y traductora en la Diputación de Valencia y la Generalidad Valenciana. En 1989 fue coautora del libro de estilo de Canal Nou y finalmente saltó al periodismo. En su trayectoria se repite la de muchos jefes del procés que, con una fuerte apuesta catalanizadora, van identificándose paulatinamente con la vía nacionalista y responden a la idea de que la homogeneización lingüística es el camino para la separación de España.

Y se pregunta cómo los valencianos van a permitir este dislate:

¿De veras se va a permitir todo esto en Valencia también? ¿La democracia no se puede defender de los nacionalismos populistas? No es sólo grave que, una y otra vez, los gobiernos locales usen los medios de comunicación a su favor, es que ahora hacen planes expansionistas utilizándolos ideológicamente. Ignoro la regulación de los medios públicos dependientes de las autonomías, pero no hay razón para que TV3 emita en Valencia y no lo haga en Madrid. ¿Acaso no hay en Madrid una vigorosa diáspora catalana, por cierto, cada vez mayor? ¿No tienen esos catalanes tanto derecho a escuchar su lengua como los valencianos? Es hermoso que las comunidades autónomas compartan lengua y televisiones, pero no si se convierte el medio en un instrumento de odio.

INFORMA > PERIODISTADIGITAL

Posted in GOBIERNO, OTROS, PODEMITAS, SEPARATAS, SOCIATAS

febrero 8th, 2018 by adminviralnews

Un ‘zasca’ antológico, de los que duelen, es el que le han metido en Twitter a Juan Carlos Monedero, mayordomo de Chávez y estrella mediática de Podemos, por decir que “es un disparate que un coito decida la Jefatura del Estado”

Lo dijo en El Español en una entrevista que le realizó el periodista Alberto Lardiés a raíz de su nuevo programa ‘En la frontera’, que presenta cada noche en Público TV.

 

 

P: ¿Abriría usted el debate sobre la forma del Estado: monarquía o república?

R: Una democracia que se tenga respeto a sí misma tiene que escoger su Jefatura del Estado. ¿Por qué un óvulo y un espermatozoide con ascendiente Borbón es más importante que el de cualquier otro? Es absolutamente disparatado que la Jefatura del Estado se decida por un coito. Y es un disparate que tenga prioridad el varón sobre la mujer. ¡Felipe VI hizo esa cosa tan española de colarse!

Me parece bien que si los españoles queremos que una familia ocupe la Jefatura del Estado, por lo menos que lo decidamos los españoles, y no que lo decida Franco, como hizo en el 69, con la Ley de sucesión. La última vez que los españoles pudimos decidir al respecto, decidimos que los Borbones se fueran. No está de más que nos pregunten.

En Twitter el tuitero @miqueleandolini le ha recordado cómo se decidió la portavocía de Podemos en el Congreso, con la elección de la ‘portavoza’ Irene Montero.

Un ‘zasca’ de libro para estos mamarrachos que sacan pecho de feministas para luego colocar a sus parejas en el los escaños del Congreso. Basta recordar que dos parejas de Pablo Iglesias ocupan hoy escaño y nómina en la bancada podemita.

 

INFORMA > PERIODISTADIGITAL

Posted in COMUNISTAS, GOBIERNO, OTROS, PODEMITAS

febrero 8th, 2018 by adminviralnews

Espejo Público‘ abordaba este jueves 8 de febrero novedades sobre la trama golpista del pasado 1 de octubre en Cataluña y la presunta implicación de los Mossos d’ Esquadra como parte importante del plan de los soberanistas catalanes.

El programa de Susanna Griso en Antena 3 ofrecía un testimonio exclusivo: daba a sus espectadores el contenido de los documentos que los Mossos querían destruir en una acción que fue impedida in extremis por agentes de la Policía Nacional.

Nacho Abad contaba así a la audiencia que se trata de más de mil documentos, entre los que destacan una carpeta de la Diada del año 2010 y 2011, cinco bolsas de basuras que contenían papeletas rotas del referéndum de Cataluña, en las que algunas llevaban el ‘‘ marcado con bolígrafo a mano, documentos relacionados con el 20 de septiembre y referentes al procés independentista, entre muchos otros.

Espejo Público abordaba de nuevo las cuestiones policiales relacionadas con la actuación de los Mossos durante la jornada del referéndum.

Una información que confirmaba la implicación del entonces Mayor del cuerpo, Josep Lluis Trapero y del resto del cuadro de mando de la policía autonómica.

Y en este punto se ha puesto en entredicho, aunque sin mención expresa, a la actuación del Gobierno de Mariano Rajoy tras la aplicación del 155 y, sobre todo, al ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, por el nombramiento del sustituto de Trapero, el hasta esa fecha Comisario Superior de Coordinación Territorial, Ferrán López.

Interior dijo, tras nombrarlo:

“Con la designación de Ferrán López como máximo jefe de los Mossos d´Esquadra, se materializa el principio de respetar el escalafón existente en la Policía Autonómica de Catalunya, que fija a este comisario como sustituto en caso de ausencia o cese del anterior mayor”.

Pero ahora todas las investigaciones apuntan a la complicidad de López con la actuación ilegal de los Mossos y su connivencia con los golpistas.

“Es imposible que Ferrán López, número dos del Cuerpo entonces, no conociese los planes y diese las órdenes que ahora investiga la Justicia como delitos de sedición”.

EL TELÓN DE FONDO

‘Espejo Público’ ha señalado al ahora Mayor de la policía catalana y eso llega con el telón de fondo de un feroz enfrentamiento entre Ciudadanos y el PP, precisamente por lo que Albert Rivera califica de ‘desidIa‘ del Gobierno Rajoy.

Este 7 de febrero de 2018, en la primera sesión de control al Gobierno del año, Mariano Rajoy tuvo que escuchar las críticas de Margarita Robles sobre la brecha salarial y de Pablo Iglesias por la presunta corrupción del PP.

Pero lo más duro y directo llegó desde la bancada de Ciudadanos. Albert Rivera se refirió al pulso separatista y preguntó directamente al jefe del Ejecutivo si se utilizó el Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) para financiar el referéndum ilegal del 1 de octubre.

Rivera citó al titular del juzgado número 13 de Barcelona y a la fiscalía, que así lo afirman, y señaló al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, quien “hace poco ya reconoció que, quizás, podían haber facturas que se hubieras destinado a eso“.

“Ni un solo euro”, contestó el jefe del Ejecutivo, que recomendó al líder naranja que “no se equivoque de adversario”.

A Rivera no le bastó el desmentido del presidente. Le recordó en varias ocasiones las sospechas del juez y de la fiscalía sobre la utilización del FLA en el golpe independentista.

“Si el juez demuestra que se ha destinado un solo céntimo al referéndum, ¿quién va a dimitir de su gobierno?”.

El jefe del Gobierno se removió en su escaño. A su juicio, “no hay ningún informe de nadie” que acredite que parte del FLA se haya podido destinar al referéndum ilegal. Hizo una larga explicación sobre el cometido de dicha herramienta que, a su juicio, ha servido para salir de la crisis económica.

Y se quejó de que Rivera critique “más” al Gobierno que a las formaciones independentistas, lo que provocó la ovación de la bancada popular.

 

INFORMA > PERIODISTADIGITAL

Posted in GOBIERNO, OTROS, SEPARATAS